Το ΙΚΑ έφυγε, τα ποντίκια ήρθαν.
Πριν από κάποια χρόνια, πέντε (5) νομίζω, το Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων αποφάσισε να εγκαταλείψει το κεντρικό κτίριο του Ι.Κ.Α. Λάρισας και να μετεγκατασταθεί σε άλλα σημεία, για κάποιο χρονικό διάστημα, ώστε στην θέση του παλιού κτιρίου να ανεγερθεί ένα νέο σύγχρονο κτίριο. Πολύ καλή κίνηση ώστε ένα απαρχαιομένο κτίριο να δώσει την θέση του σε ένα άλλο όπου θα μπορούσαν οι πολίτες να εξυπηρετούνται και οι εργαζόμενοι να εργάζονται σε ποιο καλές συνθήκες. Αρκεί να ληφθεί υπόψη ότι ένα κτίριο 4000μ² (όπως φημολογείται ότι θέλει το Ι.Κ.Α. να κατασκευάσει) μπορεί και να υποβαθμίσει ακόμα περισσότερο την περιοχή αν δεν γίνουν οι υποστηρικτικές μελέτες για ένα τέτοιου μεγέθους δημόσιου κτιρίου μέσα στην καρδιά της πόλης.
Aλήθεια όμως, η λέξη εγατάλειψη που χρησιμοποίησα πιο πάνω, δεν είναι βαριά, αφού το κτίριο από την απομάκρυνση των υπηρεσιών του Ι.Κ.Α. έως πριν από 10 ημέρες, έμεινε στο έλεος των ανθρώπων και της σκληρής φύσης, χωρίς καμία επέμβαση από τον ιδιοκτήτη του (βλ. Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων) ώστε να αποτραπεί η ερημοποίησή του.
Να όμως που τα χρόνια πέρασαν, και κάποιοι νέοι πριν από 1 μήνα περίπου, αντιεξουσιαστές αναρχικοί αλλά δεν ενδιαφέρει επί του παρόντος, έκαναν κατάληψη στο συγκεκριμένο κτίριο. Σαφώς και δεν είχαν κανένα δικαίωμα να καταλάβουν τον χώρο. Αλλά το γεγονός είναι ότι έκαναν την κατάληψή τους για τους δικούς τους λόγους. Λάθος? Ναι λάθος.
Το πρωί την Μεγάλης Τετάρτης (23/04/2008 ) στο κτίριο κατέφθασαν μηχανήματα και ξεκίνησε η κατεδάφισή του. Ωραία θα πει κάποιος, το Ι.Κ.Α. αποφάσισε επιτέλους τι θέλει να κάνει στο συγκεκριμένο χώρο και ξεκίνησε τις εργασίες. Και πολύ καλά έκανε. Μπράβο του, επιτέλους να εξαφανιστεί αυτή η εστία βρωμιάς και δυσωδίας που κατέκλυζε τα τελευταία χρόνια την περιοχή.
Αλλά, τόσα αντικείμενα αξίας υπήρχαν μέσα, ξεκινώντας από τα γραφεία και φτάνοντας στα κλιματιστικά. Δεν θα έπρεπε πρώτα να τα βγάλουν από το κτίριο και μετά να αρχίσουν την κατεδάφιση? Η μήπως δεν τους ενδιέφερε το οικονομικό όφελος που θα είχαν από αυτά τα αντικείμενα? Και ας δεχθούμε ότι δεν τους ενδιέφερε το οικονομικό όφελος από την περιουσία ΜΑΣ, τον περιβαλλοντικό κίνδυνο από την καταστροφή των κλιματιστικών μονάδων δεν τον σκέφτηκαν? Το φρέον που περιείχαν όλες αυτές οι μονάδες που πήγε?
Κατά την κατεδάφιση δεν λήφθηκε κανένα μέτρο προστασίας. Ούτε καν λίγο νεράκι βρε παιδιά για να μην σηκωθεί αυτός ο κουρνιαχτός.
Υπάρχουν περίοικοι που αντιμετώπισαν προβλήματα δύσπνοιας. Ο οχετός βρωμιάς που αποκαλύφθηκε κατά την κατεδάφιση ήταν έντονος στα μάτια των περίοικων για πολλές μέρες καθώς και τα ποντίκια που έτρεξαν να φύγουν από τον χώρο. Τα διπλανά σπίτια πλημμύρησαν τις επόμενες ημέρες από την δυσοσμία και από τα ποντίκια.
Αλλά ποιον ενδιαφέρει η δημόσια υγεία?
?
Το Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων?
Τις υπηρεσίες υγειονομικού ελέγχου?
Την πολεοδομία του Δήμου Λάρισας?
Προφανώς κανέναν, πλην των περίοικων οι οποίοι όμως βρέθηκαν να κοιτούν με ανοιχτό το στόμα την πρακτική του κράτους που δεν σέβεται τους πολίτες του, μην μπορώντας να κάνουν τίποτα πλέον. Και αν το κράτος ενεργεί με αυτόν τον τρόπο, πως έχει την απαίτηση από έναν ιδιώτη να λειτουργήσει προφυλάσσοντας το δημόσιο συμφέρον και την δημόσια υγεία?
?Γιατί κύριε εργολάβε δεν τηρήσατε τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας που προβλέπονταν από το Φ.Α.Υ.- Σ.Α.Υ. της οικοδομικής άδειας κατεδάφισης? Ή μήπως δεν υπάρχει τέτοια άδεια?
?Γιατί κύριε διευθυντά του Ι.Κ.Α. δεν εγκαλέσατε τον εργολάβο και δεν σταματήσατε την κατεδάφιση όταν αυτός δεν πήρε τα απαραίτητα μέτρα προστασίας?
?Γιατί κύριοι της πολεοδομίας δεν σταματήσατε την κατεδάφιση αφού δεν πάρθηκαν τα απαραίτητα μέτρα προστασίας?
?Γιατί κύριοι της δημοτικής αστυνομίας δεν ζητήσατε να δείτε την άδεια κατεδάφισης και δεν σταματήσατε τις εργασίες αφού δεν υπήρχαν τα απαιτούμενα μέτρα προστασίας? Ή μήπως δεν υπάρχει τέτοια άδεια?
Γιατί?
Ρητορικό ερώτημα, αφού απάντηση δεν πρόκειται να πάρουμε από κανέναν αρμόδιο.
Υποβολή απάντησης